Deckungsbeitrag: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
== Beispiele == | == Beispiele == | ||
=== Gewinnermittlung | === Gewinnermittlung mit Matrizenrechnung === | ||
Ein Unternehmen stellt zwei Endprodukte <math>E_1</math> und <math>E_2</math> her und verkauft diese innerhalb einer Rechnungsperiode vollständig. | |||
Gegeben seien folgende beispielhafte Daten: | |||
:<math> | * Verkaufspreise (in GE pro ME): | ||
:<math>p_E = \begin{pmatrix} 500 \\ 400 \end{pmatrix}</math> | |||
* Variable Stückkosten (in GE pro ME): | |||
:<math>k_{var} = \begin{pmatrix} 171 \\ 259 \end{pmatrix}</math> | |||
:<math> | * Produzierte und verkaufte Mengen (in ME): | ||
:<math>m_E = \begin{pmatrix} 10 \\ 30 \end{pmatrix}</math> | |||
* Fixkosten: | |||
:<math>K_{fix} = 520 \ \text{GE}</math> | |||
=== | ==== Berechnung des Stückdeckungsbeitrags ==== | ||
Ein Betrieb verarbeitet | Der Stückdeckungsbeitrag ergibt sich als Differenz von Verkaufspreis und variablen Kosten: | ||
:<math>db = p_E - k_{var}</math> | |||
:<math>db = \begin{pmatrix} 500 \\ 400 \end{pmatrix} | |||
- \begin{pmatrix} 171 \\ 259 \end{pmatrix} | |||
= \begin{pmatrix} 329 \\ 141 \end{pmatrix}</math> | |||
Interpretation: | |||
* Eine ME von <math>E_1</math> trägt 329 GE zur Deckung der Fixkosten bei. | |||
* Eine ME von <math>E_2</math> trägt 141 GE zur Deckung der Fixkosten bei. | |||
==== Berechnung des Gesamtdeckungsbeitrags ==== | |||
Der Gesamtdeckungsbeitrag ist das Skalarprodukt aus Stückdeckungsbeitragsvektor und Mengenvektor: | |||
:<math>DB = db^\top \cdot m_E</math> | |||
:<math>DB = | |||
\begin{pmatrix} 329 & 141 \end{pmatrix} | |||
\cdot | |||
\begin{pmatrix} 10 \\ 30 \end{pmatrix} | |||
= 329 \cdot 10 + 141 \cdot 30 = 7520 \ \text{GE}</math> | |||
==== Berechnung des Gewinns ==== | |||
:<math>G = DB - K_{fix} = 7520 - 520 = 7000 \ \text{GE}</math> | |||
Der Gewinn der Rechnungsperiode beträgt somit '''7000 GE'''. | |||
=== Mehrstufige Produktion mit Matrizenrechnung === | |||
Ein Betrieb verarbeitet die Rohmaterialien <math>M_1</math>, <math>M_2</math> und <math>M_3</math> zunächst zu den Zwischenprodukten <math>Z_1</math>, <math>Z_2</math> und <math>Z_3</math>. Diese Zwischenprodukte werden anschließend zur Herstellung der Endprodukte <math>E_1</math>, <math>E_2</math> und <math>E_3</math> verwendet. | |||
Die folgenden Tabellen geben an, wie viele Mengeneinheiten (ME) jeweils benötigt werden. | |||
==== Materialbedarf je Zwischenprodukt ==== | |||
{| class="wikitable" | |||
! !! Z₁ !! Z₂ !! Z₃ | |||
|- | |||
! M₁ | |||
| 1 || 4 || 3 | |||
|- | |||
! M₂ | |||
| 2 || 2 || 4 | |||
|- | |||
! M₃ | |||
| 2 || 2 || 2 | |||
|} | |||
==== Bedarf an Zwischenprodukten je Endprodukt ==== | |||
{| class="wikitable" | |||
! !! E₁ !! E₂ !! E₃ | |||
|- | |||
! Z₁ | |||
| 2 || 3 || 4 | |||
|- | |||
! Z₂ | |||
| 1 || 2 || 2 | |||
|- | |||
! Z₃ | |||
| 2 || 1 || 2 | |||
|} | |||
Weitere Angaben: | Weitere Angaben: | ||
* Verkaufspreise der Endprodukte: 2000 GE pro ME | * Verkaufspreise der Endprodukte: 2000 GE pro ME | ||
* Fixkosten: 40.000 GE | * Fixkosten: 40.000 GE | ||
* Materialkosten: | * Materialkosten: | ||
** | ** <math>M_1</math>: 10 GE/ME | ||
** | ** <math>M_2</math>: 15 GE/ME | ||
** | ** <math>M_3</math>: 20 GE/ME | ||
* Fertigungskosten der Zwischenprodukte: | * Fertigungskosten der Zwischenprodukte: | ||
** | ** <math>Z_1</math>: 80 GE/ME | ||
** | ** <math>Z_2</math>: 100 GE/ME | ||
** | ** <math>Z_3</math>: 120 GE/ME | ||
* Fertigungskosten der Endprodukte: | * Fertigungskosten der Endprodukte: | ||
** | ** <math>E_1</math>: 410 GE/ME | ||
** | ** <math>E_2</math>: 510 GE/ME | ||
** | ** <math>E_3</math>: 620 GE/ME | ||
In der letzten Rechnungsperiode wurden produziert und verkauft: | |||
:<math>m_E = \begin{pmatrix} 130 \\ 175 \\ 150 \end{pmatrix} \ \text{ME}</math> | |||
---- | |||
==== a) Gewinnberechnung mit Matrizenrechnung ==== | |||
Zunächst werden die Materialkostenvektoren und Matrizen aufgestellt. | |||
Materialkostenvektor: | |||
:<math>k_M = \begin{pmatrix} 10 \\ 15 \\ 20 \end{pmatrix}</math> | |||
Materialbedarfsmatrix: | |||
:<math>A = | |||
\begin{pmatrix} | |||
1 & 4 & 3 \\ | |||
2 & 2 & 4 \\ | |||
2 & 2 & 2 | |||
\end{pmatrix}</math> | |||
Kosten der Zwischenprodukte pro ME: | |||
:<math>k_Z = A^\top \cdot k_M + | |||
\begin{pmatrix} 80 \\ 100 \\ 120 \end{pmatrix} | |||
= \begin{pmatrix} 160 \\ 200 \\ 200 \end{pmatrix} \ \text{GE}</math> | |||
Zwischenproduktbedarfsmatrix: | |||
:<math>B = | |||
\begin{pmatrix} | |||
2 & 3 & 4 \\ | |||
1 & 2 & 2 \\ | |||
2 & 1 & 2 | |||
\end{pmatrix}</math> | |||
Variable Kosten der Endprodukte: | |||
:<math>k_{var} = B^\top \cdot k_Z + | |||
\begin{pmatrix} 410 \\ 510 \\ 620 \end{pmatrix} | |||
= \begin{pmatrix} 1170 \\ 1310 \\ 1540 \end{pmatrix}</math> | |||
Stückdeckungsbeiträge: | |||
:<math>db = p_E - k_{var} | |||
= \begin{pmatrix} 2000 \\ 2000 \\ 2000 \end{pmatrix} | |||
- \begin{pmatrix} 1170 \\ 1310 \\ 1540 \end{pmatrix} | |||
= \begin{pmatrix} 830 \\ 690 \\ 460 \end{pmatrix}</math> | |||
Gesamtdeckungsbeitrag: | |||
:<math>DB = db^\top \cdot m_E | |||
= 830 \cdot 130 + 690 \cdot 175 + 460 \cdot 150 | |||
= 298{.}250 \ \text{GE}</math> | |||
Gewinn: | |||
:<math>G = DB - K_{fix} | |||
= 298{.}250 - 40{.}000 | |||
= 258{.}250 \ \text{GE}</math> | |||
---- | |||
==== b) Entscheidung über die Produktion von E₃ ==== | |||
Der Stückdeckungsbeitrag von <math>E_3</math> beträgt lediglich 460 GE pro ME und ist deutlich geringer als bei <math>E_1</math> und <math>E_2</math>. | |||
Da der Deckungsbeitrag jedoch positiv ist, leistet <math>E_3</math> weiterhin einen Beitrag zur Fixkostendeckung. Eine Einstellung der Produktion wäre nur dann sinnvoll, wenn Kapazitätsengpässe bestehen oder alternative Produkte mit höherem Stückdeckungsbeitrag produziert werden könnten. | |||
Aus Sicht der Deckungsbeitragsrechnung sollte die Produktion von <math>E_3</math> daher '''nicht eingestellt''' werden. | |||